leadership theory

четверг, 13 марта 2008

18:43

mw

Человек, впервые попавший в ВоВ, ожидает от игры того же самого, что и от одиночной (например Морровинд). Второй закон какого то умного дядьки. В принципе верно, просто мало кто помнит отчетливо свои самые первые 10 уровней в Элфин форесте...) А я помню...) Палладинчик (17ть ему стукнуло как вспомню) на собственном, практически пустом сервере...) и играть было интересно! Да, мы попытались объедениться в некое подобие слаженной команды, но вскоре очень быстро разбрелись кто куда, ведь волки и в одиночку бьются не трудно, а опыта дают больше :rolleyes:

Но Близзард сделала все по уму. От уровня к уровню игрок чувствует нарастающее влияние других игроков на его жизнь в мире. То пробегавший мимо хайлевел маг спасет от стаи кобольдов, шибанув пироболтом... то случайных прохожий обменяет кусочки ткани, с таким усердством собирающиеся из бандитов, на золото, причем в три раза выгодней чем бездушный непись. Да и квесты, выполняющиеся только в группе тоже влияют: выполнить в компании их не трудно, а награда в два раза больше, да еще и каждому! Шаг за шагом нашего героя игра подводит к новой ступени, к инстансам, где уже в одиночку не побродишь, где нужна команда, команда таких же юных, зеленых игроков.
И нужен он.. лидер.

1 :pauk:

маленькие группы
Все группы, сформированный во время кача 1-70 за исключением пожалуй только Накса и БРСпайр можно смело рассматривать как маленькие, то есть 5ть человек. Чем они принципиально отличаются от большой? В маленькой группе лидер не сильно напрягается, следя за участниками. Не составляет как правило особого труда собрать компанию из 5ти друзей, которым ты доверяешь и спину и лут. Не намного трудней и просто подобрать пятерку вменяемых людей (например из гильдии), а если кто то начнет вести себя «некорректно», видно это будет сразу и всем, после чего прощаааание... :laugh:

С лутом тоже обычно проблем особых не возникает, даже если в команде есть два мага, велика вероятность что каждого устроит что то одно, а другое от с чистой совестью уступит. Ну или ролл.
К чему я это...
В маленьких группах не важно кто лидер... если на тебе висит коронка это еще не значит что ты можешь отдавать прямые приказы, делить лут, материться капсом и выкидывать исключительно по своему желанию человека из пати. Попытаешься - люди просто уйдут и переформируют пати без тебя... и снова в ней не особо важно будет на ком висит коронка
не особо... но важно

2 :pauk:

большие группы
С некоторым удивлением обнаруживаешь, насколько все меняется в рейдах (опять же не многие из вас помнят свой первый рейд). Не случайно лидер рейда имеет более красный текст подстветки сообщений. В его словах чувствуется мощь настоящего командира...) Все *или почти все* повинуются его командам и ты как бы тоже начинаешь автоматом слушаться *или делаешь вид :laugh:

*. За большой группой следить очень трудно. Собрать большой рейд из хотя бы вменяемых людей - тоже очень и очень не простая задача, как правило это дело решается правильной политикой в гильдии и чисто гильдейскими рейдами. Но если у человека все же получается набрать нормальный рейд, это еще не значит, что он сможет привести его к победе......
Наверняка найдется нуб, что полезет в яйца,
кто то обязательно заблудится по пути через БРСпайр,
кто то обязательно попросит призвать его во время схватки с предпоследним боссом,
тупой маг нечаянно снидид плащ на агилу,
кто то попытается провести рейд "коротким путем",
а главный хилер, реснутый последней сережкой обязательно уйдет в AFK на 20 минут...
И за всем этим надо следить! Причем остальные участники рейда лидеру не в подмогу - они что? они пришли сюда покорно выполнять его указания, победить и получить лут. Надо успевать видеть все происходящее и адекватно реагировать! Ведь каждая оплошность может быть и оправданна... может правда глупый маг в поту боя нечайна нажал не на ту кнопку? Не выкидывать же автоматом...
Лидер ужасно одинок... даже если он не один, даже если фактически командуют этот стаей баранов скажем три друга, поочередно передавая лидерство друг другу и командуя капсом, все равно любой участник рейда видит настоящего лидера, человека, что много тысяч миллионов раз уже приводил их к победе, знает что делает, знает что командовать, он его видит и слушается только его.
А допусти лидер ошибку?
Мааааленькую ошибку, не углядев, недосмотрев, просто неуспев что то где то сделать. Это будет видно сразу и всем. Успеешь исправить ситуацию...?)
К чему тут то веду... лидировать в большой группе (именно на поле боя а не в экономико-гильдейском плане) невероятно трудная и ответственная, но чертовски интересная работа :lip:

но
3

проблема юнитов и героев
подавляяяяяющее большинство игроков прокачавшись в маленьких группах просто теряют, не получают навыков лидерства в рейде... и... наконец попав в рейд покорно слушаются лидера (а не то просто их с собой не возьмут)... потихоньку превращаясь в овцу, в юнита, а не героя. Теряя все свои лидерские таланты.... теряя то, ради чего начинал играть... теряя мечты... отмах меча и твоя личная конная гвардия несется к воротам Огри...
Не все правда, да...) я например слежу очень внимательно за поведением моих гильдейских "коммандиров"...) И довольно часто стараюсь устроить в маленькой группе порядок как в большой - я неоспоримый лидер, кто ослушается, будет кикнут, шмот делю тоже я! так сказать стараюсь тренироваться управлять людьми. Кроме всего прочего мне еще нужно заслужить доверие или уважение многих игроков. Сделать это можно (было) двумя способами: доверие - в совместном каче, уважение (respect is everything

) - приводя раз за разом к победе рейды, совершая минимум ошибок. Я не хочу превращаться в юнита, хоть и не могу сказать, что это плохо. В конце концов важны оба, да?

Ни без юнитов, ни без героя победы не видать. И чем большим людям нравится просто интересно и, что самое главное, успешно, а значит и подразумевается слаженность рейда, подразумевающая подчинение лидеру... короче чем больше юнитов... тем мне лучше

Но я быть юнитом не хочу.

Вопрос: Я